導(dǎo)讀：我們現(xiàn)在已經(jīng)是中等偏上收入的國家，資本已經(jīng)不再那么短缺，很多原來不符合比較優(yōu)勢(shì)的資本密集型重工業(yè)，現(xiàn)在已經(jīng)符合比較優(yōu)勢(shì)，繼續(xù)保留那些保護(hù)補(bǔ)貼，就從“雪中送炭”變?yōu)榱恕?strong style="box-sizing: border-box; font-weight: 700;">錦上添花”，導(dǎo)致的結(jié)果，只能是收入分配惡化和腐敗蔓延。

　　中國的改革從微觀農(nóng)戶和企業(yè)的放權(quán)讓利，以提高農(nóng)戶和企業(yè)的經(jīng)營積極性開始，沿著雙軌漸進(jìn)的方式，一方面，給予在改革前形成的“違反比較優(yōu)勢(shì)、缺乏自生能力”的大型國有企業(yè)必要的轉(zhuǎn)型期保護(hù)、補(bǔ)貼，使中國經(jīng)濟(jì)在轉(zhuǎn)型期避免了崩潰。

　　另一方面，為鼓勵(lì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)、民營企業(yè)、外資企業(yè)進(jìn)入“符合中國比較優(yōu)勢(shì)、在轉(zhuǎn)型前受到抑制”的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，各級(jí)政府經(jīng)由經(jīng)濟(jì)特區(qū)、高新技術(shù)開發(fā)區(qū)、積極的招商引資，為三資經(jīng)濟(jì)克服轉(zhuǎn)型期中國經(jīng)濟(jì)在軟硬基礎(chǔ)設(shè)施上的瓶頸限制，為中國經(jīng)濟(jì)利用后發(fā)優(yōu)勢(shì)來進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級(jí)，創(chuàng)造了因勢(shì)利導(dǎo)的條件，使得中國經(jīng)濟(jì)在轉(zhuǎn)型期維持了穩(wěn)定和快速發(fā)展，并為進(jìn)一步改革創(chuàng)造了條件。

　　這種務(wù)實(shí)的轉(zhuǎn)型方式，使得中國經(jīng)濟(jì)取得了連續(xù)35年年均9.8%的增長奇跡，6.8億人脫貧，生活水平大幅提高，并在2010超過日本成為第二大經(jīng)濟(jì)體，超越德國成為第一大出口國，2013年超過美國成為世界最大貿(mào)易國，以PPP計(jì)算2014年可能超越美國成為第一大經(jīng)濟(jì)體。期間還對(duì)東亞金融危機(jī)和2008年的國際金融經(jīng)濟(jì)危機(jī)的復(fù)蘇作出了巨大貢獻(xiàn)。

　　最近30多年中國的國際貿(mào)易規(guī)?？焖贁U(kuò)張，說明改革以來新成長起來的產(chǎn)業(yè)符合比較優(yōu)勢(shì)，在國內(nèi)外市場(chǎng)中具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。由此表明，發(fā)展中國家只要解放思想、實(shí)事求是，即使處在各種體制、機(jī)制不完善的環(huán)境下，只要能夠從自身有什么（也就是要素稟賦），能做好什么（也就是比較優(yōu)勢(shì)）的國情出發(fā)，也能靠漸進(jìn)、雙軌的和經(jīng)濟(jì)特區(qū)等方式創(chuàng)造局部的有利條件，使其產(chǎn)業(yè)在全球化的激烈競(jìng)爭(zhēng)中勝出。

　　中國經(jīng)濟(jì)改革的不斷深化，不僅帶來經(jīng)濟(jì)總量快速擴(kuò)張，和按人均GNI計(jì)算的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的躍遷，而且穩(wěn)定地由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制逐步逼近。

　　中國學(xué)者按照歐美反傾銷領(lǐng)域中市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位標(biāo)準(zhǔn)、測(cè)度體系以及中國市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)狀況，確定了33項(xiàng)市場(chǎng)化測(cè)度指標(biāo)。測(cè)度的結(jié)果表明，2002年中國市場(chǎng)化指數(shù)為72.8%，2003年為73.8%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過60%的臨界值，中國已經(jīng)從總體上成為一個(gè)發(fā)展中的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國家。

　　從長遠(yuǎn)看，雖然市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展在不同領(lǐng)域尚不平衡，極個(gè)別子因素的市場(chǎng)化程度變化不大，但中國市場(chǎng)化測(cè)度的各個(gè)子因素和類因素的評(píng)分走向是正向的，總體市場(chǎng)化程度趨于上升。

　　中國經(jīng)濟(jì)的市場(chǎng)化轉(zhuǎn)型，得到了越來越多經(jīng)濟(jì)體的認(rèn)同。2003年的4月14日，新西蘭成為第一個(gè)承認(rèn)中國完全市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位的國家。到2004年底，有37個(gè)國家承認(rèn)中國完全市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位，到2005年底和2006年底，承認(rèn)中國完全市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位的國家分別增加到52個(gè)和66個(gè)。目前，包括俄羅斯、巴西、新西蘭、瑞士、澳大利亞在內(nèi)的81個(gè)國家承認(rèn)中國市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位。按照世界貿(mào)易組織規(guī)則，中國加入WTO15年后的2016年，將自動(dòng)獲得完全市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位。

　　雙軌漸進(jìn)式的改革，固然帶來了我國過去30多年的發(fā)展奇跡，但是，國民經(jīng)濟(jì)中也出現(xiàn)反對(duì)漸進(jìn)改革者所詬病的“收入分配惡化”和“腐敗”等影響社會(huì)穩(wěn)定的現(xiàn)象。這種現(xiàn)象的出現(xiàn)，是由雙軌制改革所遺留下來的一些扭曲所致。

　　雙軌制的轉(zhuǎn)型過程中，為了保護(hù)、補(bǔ)貼沒有自生能力的大型企業(yè)，我們保留了一些價(jià)格信號(hào)的扭曲。比如，通過金融抑制人為壓低資金價(jià)格，將金融資源主要分配給國有和少數(shù)非國有的大型企業(yè)。這相當(dāng)于給大型國有企業(yè)和這些比較富裕的群體提供了補(bǔ)貼，而補(bǔ)貼這些大企業(yè)的是把錢存入金融體系，得不到金融服務(wù)而且相對(duì)比較窮的中小企業(yè)、農(nóng)戶和一般家庭。

　　對(duì)于能拿到資金的企業(yè)來說，因?yàn)橘Y金價(jià)格相對(duì)便宜，所以投資的是資本相當(dāng)密集的產(chǎn)業(yè)，這樣的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造的就業(yè)機(jī)會(huì)相對(duì)少，從而也會(huì)抑制勞動(dòng)需求和工資，進(jìn)一步惡化收入分配。此外，資源價(jià)格也偏低，誰能拿到資源開采權(quán)誰就能馬上致富。這些扭曲都創(chuàng)造了制度租金，有了制度租金就有了尋租的行為，導(dǎo)致腐敗貪污。

　　在改革開放初期，中國是一個(gè)極端貧窮的國家，資本十分匱乏。當(dāng)時(shí)以對(duì)市場(chǎng)的干預(yù)、扭曲給這些資本密集型大型企業(yè)保留一些保護(hù)、補(bǔ)貼，是維持經(jīng)濟(jì)和社會(huì)穩(wěn)定的必要，屬于“雪中送炭”。經(jīng)過35年高速發(fā)展，我們現(xiàn)在已經(jīng)是中等偏上收入的國家，資本已經(jīng)不再那么短缺，很多原來不符合比較優(yōu)勢(shì)的資本密集型重工業(yè)，現(xiàn)在已經(jīng)符合比較優(yōu)勢(shì)，在國內(nèi)國際市場(chǎng)上具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

　　在這種狀況下，繼續(xù)保留那些保護(hù)補(bǔ)貼就從“雪中送炭”變?yōu)榱恕?strong style="box-sizing: border-box; font-weight: 700;">錦上添花”，導(dǎo)致的結(jié)果只能是收入分配惡化和腐敗蔓延。

　　十八屆三中全會(huì)與時(shí)俱進(jìn)地強(qiáng)調(diào)，市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用，這意味著需要消除對(duì)市場(chǎng)所遺留的一些干預(yù)、扭曲，讓資源由市場(chǎng)進(jìn)行配置，這樣一方面能夠讓經(jīng)濟(jì)更好地按比較優(yōu)勢(shì)發(fā)展，另一方面可以解決改革開放以來遺留的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)問題。在這個(gè)過程中，政府還應(yīng)該發(fā)揮好的作用，保護(hù)產(chǎn)權(quán)，維持宏觀穩(wěn)定，克服市場(chǎng)失靈，因勢(shì)利導(dǎo)地推動(dòng)技術(shù)、產(chǎn)業(yè)、技術(shù)、制度等結(jié)構(gòu)的變遷。

　　如果能這樣做，中國經(jīng)濟(jì)還可以持續(xù)、穩(wěn)定、健康而且比較快速的發(fā)展。到2020年左右人均收入在2010年的水平上翻一番，加上人民幣升值，很可能會(huì)跨過高收入國家的門檻，達(dá)到人均收入12476美元，成為二次世界大戰(zhàn)以后第三個(gè)“從低收入變成中等收入再進(jìn)入到高收入”的經(jīng)濟(jì)體，為中華民族偉大復(fù)興中國夢(mèng)的實(shí)現(xiàn)邁出堅(jiān)強(qiáng)的歷史性一步。

（林毅夫：著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、北大國家發(fā)展研究院名譽(yù)院長。文章轉(zhuǎn)自新浪財(cái)經(jīng)專欄，僅代表作者本人觀點(diǎn)。）